L'histoire de Yamaha a débuté il y a plus de cent ans, en 1887, avec la fabrication par Torakusu Yamaha de son premier orgue. Depuis Yamaha Corporation a toujours élargi son champ d’activité et dispose d'une gamme complète d'instruments de musique et de produits audio / vidéo.
- Raccourcis : Produits
Fabrication asiatique (Chine ?)
Manche vissé érable touche palissandre 24 cases cops agathis
2 micros simple bobinage ( precision + jazz bass)
Que du classique !
Manche vissé érable touche palissandre 24 cases cops agathis
2 micros simple bobinage ( precision + jazz bass)
Que du classique !
Il faut préciser que je ne suis pas bassiste mais guitariste. Je me sert de la basse pour compléter mes démos sur mon home studio. Première prise en main : agréable. Le manche est assez fin et facile, l'accés aux aigus (même si on ne s'en sert pas vraiment en basse)est aisé. L'instrument est équilibré au niveau poids et assez léger, donc confortable.
Au niveau du son les micros de configuration classique donnent un son.....classique !
Rien de particulier, bon niveau de sortie sans trop, équilibré avec peut-être une tendance à faire bourdonner les basses. Mais je pense que celà vient plutôt de mon ampli (kustom 35 W.) car en prise directe via pédalier + home studio, celà disparait.
A noter que les cordes montées en série doivent être de vraies merdes car j'ai dû en changer une et je vois la différence avec celles d'origine en terme de définition de son ( et pourtant je suis un inconditionnel des cordes "rincées" et anti cordes neuves)
Au niveau du son les micros de configuration classique donnent un son.....classique !
Rien de particulier, bon niveau de sortie sans trop, équilibré avec peut-être une tendance à faire bourdonner les basses. Mais je pense que celà vient plutôt de mon ampli (kustom 35 W.) car en prise directe via pédalier + home studio, celà disparait.
A noter que les cordes montées en série doivent être de vraies merdes car j'ai dû en changer une et je vois la différence avec celles d'origine en terme de définition de son ( et pourtant je suis un inconditionnel des cordes "rincées" et anti cordes neuves)
Pour le style que je pratique (rock / blues) cette basse est impeccable, pas d'effet, direct , quelques réglages au niveau égalisation, et çà suffit. Mais comme je l'ai déjà dit je suis guitariste et pas bassiste, donc peut-être ( et surement) moins exigeant.
Je l'ai depuis 6 mois et je n'ai pas envie de changer. Je ne regrette pas mon choix. Au niveau rapport qualité/prix difficile de faire mieux (200 € neuve)J'avoue que j'ai hésité en celle là et l'Ibanez de la même gamme mais 60 € plus cher....non justifiés !
Yamaha APX-5A
Par Aquabluesman le 07/08/2008 à 07:32 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par Aquabluesman le 07/08/2008 à 07:32 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
* Table : Epicéa
* Dos et éclisses : Nato
* Manche : Nato
* Touche : Palissandre
* Chevalet : Palissandre
* Mécaniques : Chromées à bain d’huile
* Système électro-acoustique : micro piezo placé sous le sillet du chevalet. Préampli avec contrôle de volume, égalisation 3 bandes, contrôle de fréquence médium (80Hz-10kHz).
Je ne sais plus trop dans quel pays elle a été fabriquée mais une chose est sur la finition est très bonne
* Dos et éclisses : Nato
* Manche : Nato
* Touche : Palissandre
* Chevalet : Palissandre
* Mécaniques : Chromées à bain d’huile
* Système électro-acoustique : micro piezo placé sous le sillet du chevalet. Préampli avec contrôle de volume, égalisation 3 bandes, contrôle de fréquence médium (80Hz-10kHz).
Je ne sais plus trop dans quel pays elle a été fabriquée mais une chose est sur la finition est très bonne
Le manche est très agréable à jouer, l'accès aux aigü est le même que sur une grat éléctrique typé Les Paul
Cette guitare est une demi caisse ce qui la rend beaucoup plus confortable qu'une éléctro-accoustique lambda
Le son est très bon aussi bien branché qu'en accoustique pur
Cette guitare est une demi caisse ce qui la rend beaucoup plus confortable qu'une éléctro-accoustique lambda
Le son est très bon aussi bien branché qu'en accoustique pur
Je joue surtout unplugged...des compos et des reprises rock et quelques balades
Je l'ai depuis 2 ans et ce que j'aime le plus c'est son corps demi caisse et son manche qui est vraiment très agréable
Je la conseille à tout ceux qui veulent une très bonne éléctro-acoutsique pour pas trop chère
Je la conseille à tout ceux qui veulent une très bonne éléctro-acoutsique pour pas trop chère
Yamaha MOTIF XS7
Par nikorg le 06/08/2008 à 13:50 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par nikorg le 06/08/2008 à 13:50 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Les caractéristiques techniques sont impressionantes ce qui rend les possibilités illimitées en teme de jeu, d'édition et de qualité des sons .
C'est une machine "tout en un" qui peut à la fois faire office d'arrangeur, de synthé et de Sampler , bref c'est une Workstation complete .
C'est une machine "tout en un" qui peut à la fois faire office d'arrangeur, de synthé et de Sampler , bref c'est une Workstation complete .
L'utilisation est assez intuitive , les potars de modification d'effet en temps réel sont très appréciables, l'écran est pourri , les menus et sous menus sont peu ergonomiques ; le manuel est super chiant à lire .C'est une machine qui demande à l'utilisateur un investissement intellectuel assez approfondi (bon je suis peut être un peu neuneu aussi..) .
Le plaisir inlassable qu'on éprouve à jouer dessus limite un peu l'investissement , on se contente des sons et des performences qui comblent largement le plaisir à jouer dessus .
Le plaisir inlassable qu'on éprouve à jouer dessus limite un peu l'investissement , on se contente des sons et des performences qui comblent largement le plaisir à jouer dessus .
Je l'ai acheté surtout pour les sons et je ne regrette pas . J'ai eu un Tyrros2, un PA1X pro , un KETRON SD1, un module nordelectro2 ...et il est au dessus en terme de sonorités (même en enlevant l'effet nouveauté ) .
Les pianos sont OK , les orgues sont riches variés et il y en a suffisament pour y trouver son bonheur, les pianos éléctriques sont FA BU LEUX , je m'attendais à un peu mieux au niveau des PADS , les guitares sont à la hauteur, les BRASS et les SAX sont assez réalistes , par rapport à la fonction articulation du Tyrros, il le dépasse .
Les effets sont nombreux et produisent immédiatement l'effet escompté (contrairement au Tyrros2 ou l'insertion d'effet produit plus un effet placebo qu'autre chose ) .
Le clavier est excellent et répond très bien (encore une fois par rapport à celui du tyrros qui est plus proche du toucher "Bontempi " ) .
La configuration 71 touches est idéale .
Les pianos sont OK , les orgues sont riches variés et il y en a suffisament pour y trouver son bonheur, les pianos éléctriques sont FA BU LEUX , je m'attendais à un peu mieux au niveau des PADS , les guitares sont à la hauteur, les BRASS et les SAX sont assez réalistes , par rapport à la fonction articulation du Tyrros, il le dépasse .
Les effets sont nombreux et produisent immédiatement l'effet escompté (contrairement au Tyrros2 ou l'insertion d'effet produit plus un effet placebo qu'autre chose ) .
Le clavier est excellent et répond très bien (encore une fois par rapport à celui du tyrros qui est plus proche du toucher "Bontempi " ) .
La configuration 71 touches est idéale .
Je l'ai depuis 3 mois , il est idéal pour jouer en groupe ou en live et les soirées passent très vite avec lui .
Il est un peu lourd à transporter , son look n'est pas très design mais je ne le regrette vraiment pas . Je ne pense pas changer d'ici un long moment .
Il est un peu lourd à transporter , son look n'est pas très design mais je ne le regrette vraiment pas . Je ne pense pas changer d'ici un long moment .
Pianos numérique? (peut-être l'un des premiers?) Yamaha clavinova clp 200.
61 touches,3 sons:
-Piano 1
-Piano 2
-Harpsichord
-Effet symphonic
-Midi
Un switch de volume gradué.
Connectique: entrée pédale forte "damping", entée pédale sustain, MIDI in/out/thru.
Entrées et sorties stéréo format RCA.
Prise phones.
Polyphonie totale, 4 hp intégrés.
Le clavier est jolie d'apparence mais très lourd!!!
61 touches,3 sons:
-Piano 1
-Piano 2
-Harpsichord
-Effet symphonic
-Midi
Un switch de volume gradué.
Connectique: entrée pédale forte "damping", entée pédale sustain, MIDI in/out/thru.
Entrées et sorties stéréo format RCA.
Prise phones.
Polyphonie totale, 4 hp intégrés.
Le clavier est jolie d'apparence mais très lourd!!!
Bon je ne sais pas de quand il date, mais il me semble sortir d'une des premières générations de claviers numériques, c'est un Clavinova clp.
Rien de bien compliqué, le clavier est vite pris en main.
En ce qui concerne le toucher, c'est assez difficile à décrire, un toucher lourd, sans cran.
Aftertouch pas très puissant, il y a mieux aujourd'hui.Difficile de jouer en cascade les touches ne sont pas assez souples!
Ne pas espèrez piloter du Midi avec, c'est très basique à ce niveau là!
Rien de bien compliqué, le clavier est vite pris en main.
En ce qui concerne le toucher, c'est assez difficile à décrire, un toucher lourd, sans cran.
Aftertouch pas très puissant, il y a mieux aujourd'hui.Difficile de jouer en cascade les touches ne sont pas assez souples!
Ne pas espèrez piloter du Midi avec, c'est très basique à ce niveau là!
Le son est le gros point faible de ce clavier!
Piano 1 et Piano 2 sont les mêmes, l'un est clair, l'autre est sourd. Mais le son est mauvais, aucune définition approfondit, c'est pourquoi il me semble de première génération.
En l'écoutant au casque on entend même le signal se dégrader sur sa fin!
Le son d'harpsichord en revanche est mieux reussit, assez puissant et dynamique.
L'effet symphonic est propre à Yamaha, c'est une sorte de chorus stéréo.(sans grande utilitée!).Plus on augmente le volume plus le son est agréssif, résonne mal en gros!
Piano 1 et Piano 2 sont les mêmes, l'un est clair, l'autre est sourd. Mais le son est mauvais, aucune définition approfondit, c'est pourquoi il me semble de première génération.
En l'écoutant au casque on entend même le signal se dégrader sur sa fin!
Le son d'harpsichord en revanche est mieux reussit, assez puissant et dynamique.
L'effet symphonic est propre à Yamaha, c'est une sorte de chorus stéréo.(sans grande utilitée!).Plus on augmente le volume plus le son est agréssif, résonne mal en gros!
J'ai ce clavier depuis 5 ans, on me l'a donné.
Aujourd'hui je m'en sert pour piloter des sons issues d'un expandeur ainsi que mon orgue Roland VK8.(second clavier) Son toucher n'est pas désagréable pour l'orgue (pas d'aftertouch), mais pas de glissando par contre!
J'ai déjà eu plusieurs problèmes de corrosion sur l'aftertouch, je finirais par le remplacer pour un autre clavier un de ces quatre!
Aujourd'hui je m'en sert pour piloter des sons issues d'un expandeur ainsi que mon orgue Roland VK8.(second clavier) Son toucher n'est pas désagréable pour l'orgue (pas d'aftertouch), mais pas de glissando par contre!
J'ai déjà eu plusieurs problèmes de corrosion sur l'aftertouch, je finirais par le remplacer pour un autre clavier un de ces quatre!
Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
Disons toutes dans la mesure où c'est exactement ce dont j'avais besoin, à tous les niveaux.
L'équalisation semi paramétrique, le compresseur intégré et la qualité des préamps ont fait que je me suis lancé. Connexion FW et monitoring très complet aussi.
Pour quel usage?
Destinée à un usage en home stud', pour faire des maquettes semi pro, voire plus.
Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?
XP pro, Q6600 overclocké à 3 Ghz, 3 Go ram 800 Mhz, 2 x 320 Go 7200 rpm + 1To + 500Mo pour samples etc
Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique?..
Reprendre tous les instru', batterie, gratte, basse et voix avec des HS80 en monitors. TC finalizer, équaliseur behringer etc cf mon profil matériel.
Disons toutes dans la mesure où c'est exactement ce dont j'avais besoin, à tous les niveaux.
L'équalisation semi paramétrique, le compresseur intégré et la qualité des préamps ont fait que je me suis lancé. Connexion FW et monitoring très complet aussi.
Pour quel usage?
Destinée à un usage en home stud', pour faire des maquettes semi pro, voire plus.
Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?
XP pro, Q6600 overclocké à 3 Ghz, 3 Go ram 800 Mhz, 2 x 320 Go 7200 rpm + 1To + 500Mo pour samples etc
Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique?..
Reprendre tous les instru', batterie, gratte, basse et voix avec des HS80 en monitors. TC finalizer, équaliseur behringer etc cf mon profil matériel.
L'installation se fait-elle sans problème?
Pas mal de machins à installer, mais aucun soucis, le manuel est TRES clair.
Avez vous rencontré des incompatibilités?
Aucune.
La configuration générale est-elle facile?
Si on sait comment marche son DAW, le monitoring et une mixette, pas de soucis.
Le manuel est-il clair et suffisant?...
Mis à part pour les drivers je n'ai fait que parcourir, mais il a l'air très bon et pédagogique, surtout pour les "newbs".
Pas mal de machins à installer, mais aucun soucis, le manuel est TRES clair.
Avez vous rencontré des incompatibilités?
Aucune.
La configuration générale est-elle facile?
Si on sait comment marche son DAW, le monitoring et une mixette, pas de soucis.
Le manuel est-il clair et suffisant?...
Mis à part pour les drivers je n'ai fait que parcourir, mais il a l'air très bon et pédagogique, surtout pour les "newbs".
Les drivers sont-ils stables?
200 %, comparé à l'alesis 16FW que j'ai possédé par exemple (mais peut-être était ce du au cable 6-4 broches que j'utilisais avec mon laptop de l'époque).
Sont-ils souvent mis à jour?
J'en sais rien.
- Quels logiciels utilisez vous le plus souvent?
Cubase SX3, Wavelab 6 et un tas de plugs. J'utilise pas AI4 fourni avec, moins "puissant" et adapté à mes besoins en terme de sorties multiples dans les plugs type BFD all.
Pour ceux qui souhaitent une totale adaptation de la table à leur DAW, il faudra impérativement utiliser une version 4.X de Cubase (AI, Studio ou full)
Quelle latence obtenez vous?
De l'ordre de 2 à 3 ms en entrée, autant dire insignifiante. Environ 4 ms en sortie. Latence totale inférieure à 10 ms et imperceptible.
EDIT
Par contre j'ai remarqué lors de projets chargés ( 8 plugs très lourds, plus de 3 à 6 autres de compression/egalisation par voie...une horreur pour s'y retrouver dans cubase ! + 6 pistes audio...) ça avait tendance à craquer pas mal. Sur le coup j'ai pris peur car le PC suivait sans trop de soucis...pour me rendre compte que c'était du uniquement au buffer qui était reglé pour une latence minime. J'ai à peine changé sa taille, ce qui a du augmenter la latence de 3 ou 4 ms, insignifiant, et tout marche nickel !! Plus aucun craquement.
Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément
Pas dépassé 6 pour l'instant et sans soucis aucun.[i
200 %, comparé à l'alesis 16FW que j'ai possédé par exemple (mais peut-être était ce du au cable 6-4 broches que j'utilisais avec mon laptop de l'époque).
Sont-ils souvent mis à jour?
J'en sais rien.
- Quels logiciels utilisez vous le plus souvent?
Cubase SX3, Wavelab 6 et un tas de plugs. J'utilise pas AI4 fourni avec, moins "puissant" et adapté à mes besoins en terme de sorties multiples dans les plugs type BFD all.
Pour ceux qui souhaitent une totale adaptation de la table à leur DAW, il faudra impérativement utiliser une version 4.X de Cubase (AI, Studio ou full)
Quelle latence obtenez vous?
De l'ordre de 2 à 3 ms en entrée, autant dire insignifiante. Environ 4 ms en sortie. Latence totale inférieure à 10 ms et imperceptible.
EDIT
Par contre j'ai remarqué lors de projets chargés ( 8 plugs très lourds, plus de 3 à 6 autres de compression/egalisation par voie...une horreur pour s'y retrouver dans cubase ! + 6 pistes audio...) ça avait tendance à craquer pas mal. Sur le coup j'ai pris peur car le PC suivait sans trop de soucis...pour me rendre compte que c'était du uniquement au buffer qui était reglé pour une latence minime. J'ai à peine changé sa taille, ce qui a du augmenter la latence de 3 ou 4 ms, insignifiant, et tout marche nickel !! Plus aucun craquement.
Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément
Pas dépassé 6 pour l'instant et sans soucis aucun.[i
Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Un bon mois.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Honnêtement, j'ai passé des heures à chercher ce dont j'avais besoin, et c'est de loin le meilleur matériel que j'ai trouvé dans cette tranche de prix. Je ne lui ai pas encore trouvé de défauts, je mettrai mon avis à jour si j'en trouve.
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Oui et non. Bossé deux trois fois en studio assez lourdement équipé avec des Neve et autres mais le prix m'a frustré et révolté, j'ai de loin préféré investir ce fric dans un home stud digne de ce nom, bouffer le manuel de 1000 pages de cubase et être patient...
Pour comparer ce qui est comparable, j'ai bossé pendant plusieurs semaines sur une Onyx 1640 et je préfére de loin cette Yam'. Niveau préamps c'est difficile à dire, ce qui saute tout de suite au yeux : ceux de la N12 pas mal de gain en plus. Et surtout, le compresseur vraiment pas mal et réactif, et les réglages PRIS EN COMPTE lors de l'enregistrement (équa, comp, fx), contrairement à l'onyx qui ne sert à rien mis à part préamp en home studio.
Possédé une multimix 16FW qu pour le prix était vraiment bien, mais là c'est franchement un cran au dessus...
Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Certes ça peut paraitre cher au premier abord, mais avec l'expérience qui est la mienne, je préfére désormais mettre un peu plus cher pour avoir du matos qui commence vraiment à sonner bien comme cette yam' plutôt que ...
Pour l'instant, rapport Q/P mortel, mais je me serais bien passé de AI4 pour 100 euros de moins. Capitalisme et rachat par yam' oblige, et on peut les comprendre dans leurs bonnes volontés de fournir un hard et un soft cohérent, n'empêche que pour ceux comme moi que ça limite, c'est un poil chiant tout de même.
Restent les entrées stéréo, si on accumule les synthés etc, ça laisse peu de marge. Je suis assez d'accord avec le test d'AF, dommage que ce ne fut pas au moins une N16 voire plus...Vraiment !
Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Les yeux fermés.
Un bon mois.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Honnêtement, j'ai passé des heures à chercher ce dont j'avais besoin, et c'est de loin le meilleur matériel que j'ai trouvé dans cette tranche de prix. Je ne lui ai pas encore trouvé de défauts, je mettrai mon avis à jour si j'en trouve.
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Oui et non. Bossé deux trois fois en studio assez lourdement équipé avec des Neve et autres mais le prix m'a frustré et révolté, j'ai de loin préféré investir ce fric dans un home stud digne de ce nom, bouffer le manuel de 1000 pages de cubase et être patient...
Pour comparer ce qui est comparable, j'ai bossé pendant plusieurs semaines sur une Onyx 1640 et je préfére de loin cette Yam'. Niveau préamps c'est difficile à dire, ce qui saute tout de suite au yeux : ceux de la N12 pas mal de gain en plus. Et surtout, le compresseur vraiment pas mal et réactif, et les réglages PRIS EN COMPTE lors de l'enregistrement (équa, comp, fx), contrairement à l'onyx qui ne sert à rien mis à part préamp en home studio.
Possédé une multimix 16FW qu pour le prix était vraiment bien, mais là c'est franchement un cran au dessus...
Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Certes ça peut paraitre cher au premier abord, mais avec l'expérience qui est la mienne, je préfére désormais mettre un peu plus cher pour avoir du matos qui commence vraiment à sonner bien comme cette yam' plutôt que ...
Pour l'instant, rapport Q/P mortel, mais je me serais bien passé de AI4 pour 100 euros de moins. Capitalisme et rachat par yam' oblige, et on peut les comprendre dans leurs bonnes volontés de fournir un hard et un soft cohérent, n'empêche que pour ceux comme moi que ça limite, c'est un poil chiant tout de même.
Restent les entrées stéréo, si on accumule les synthés etc, ça laisse peu de marge. Je suis assez d'accord avec le test d'AF, dommage que ce ne fut pas au moins une N16 voire plus...Vraiment !
Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Les yeux fermés.
Yamaha MO8
Par Siklaris le 31/07/2008 à 23:00 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par Siklaris le 31/07/2008 à 23:00 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
- Synthétiseur/Workstation 88 touches. Toucher Lourd.
- Pitch Bend, Modulation, possibilité de brancher des pédales pour le sustain, le switch, la modulation...
4 potentiomètres pour modifier des effets en temps réel et programmer les sons plus rapidement.
- Sorties Jack L/R, sortie casque, sortie digitale, midi in/out/thru et, deux sorties usb (pour brancher à un ordinateur, qu'il soit Mac ou PC) ou à une clé usb (pour enregistrer des données utilisateur).
- 512 voix (sons) prédéfinies + 64 kits de batterie, et 128 voix général midi. Plus de 150 effets de reverberation, chorus, insert, etc...
Les voix sont de catégories très différentes, offrant un large choix de possibilité. Elles sont editables à souhait.
- Polyphonie 64 notes, c'est peu pour une utilisation principale comme séquenceur, dans mon cas je l'utilise en lead et pour composer des "maquettes" de morceaux joués en groupe avec les voix de l'instrument. Ca suffit pour empiler batterie/guitare/basse/une autre voix/piano ou autre.
Forme d'onde de 175 MO, on retrouve la les mêmes caractéristiques que le Motif ES. C'est du très bon.
- Pas de sampler. C'est dommage, mais avec la MAO c'est vite réglé. De plus les effets, grâce aux possibilité de modification ont un rendu très réaliste. Donc on ne regrette pas cette absence car pour ce prix là, c'est déjà une très bonne affaire.
- Pitch Bend, Modulation, possibilité de brancher des pédales pour le sustain, le switch, la modulation...
4 potentiomètres pour modifier des effets en temps réel et programmer les sons plus rapidement.
- Sorties Jack L/R, sortie casque, sortie digitale, midi in/out/thru et, deux sorties usb (pour brancher à un ordinateur, qu'il soit Mac ou PC) ou à une clé usb (pour enregistrer des données utilisateur).
- 512 voix (sons) prédéfinies + 64 kits de batterie, et 128 voix général midi. Plus de 150 effets de reverberation, chorus, insert, etc...
Les voix sont de catégories très différentes, offrant un large choix de possibilité. Elles sont editables à souhait.
- Polyphonie 64 notes, c'est peu pour une utilisation principale comme séquenceur, dans mon cas je l'utilise en lead et pour composer des "maquettes" de morceaux joués en groupe avec les voix de l'instrument. Ca suffit pour empiler batterie/guitare/basse/une autre voix/piano ou autre.
Forme d'onde de 175 MO, on retrouve la les mêmes caractéristiques que le Motif ES. C'est du très bon.
- Pas de sampler. C'est dommage, mais avec la MAO c'est vite réglé. De plus les effets, grâce aux possibilité de modification ont un rendu très réaliste. Donc on ne regrette pas cette absence car pour ce prix là, c'est déjà une très bonne affaire.
Le synthétiseur est simple à utiliser. Grâce à la molette, et aux boutons situés sous l'écran il est facile de se balader dans le synthé. La fonction Category Search permet de selectionner des voix par types d'instruments. Pratique et rapide.
Le manuel est bien fait, mais pas toujours très clair. Un mot d'ordre : experimenter en même temps ! En travaillant avec, j'ai apprit très rapidement à utiliser le sequenceur. Quant à l'édition des sons elle est facile car on comprend assez vite la philosophie du clavier, et on peut ensuite se balader et bidouiller comme on veut dessus.
Le manuel est bien fait, mais pas toujours très clair. Un mot d'ordre : experimenter en même temps ! En travaillant avec, j'ai apprit très rapidement à utiliser le sequenceur. Quant à l'édition des sons elle est facile car on comprend assez vite la philosophie du clavier, et on peut ensuite se balader et bidouiller comme on veut dessus.
Utilisé principalement pour du Rock Prog/Sympho (ce qui nécessite de bons Strings comme de bons sons Leads et des Orgues), mais aussi pour du Jazz/Blues, cela convient parfaitement.
Il y a trois variantes du Grand Piano Acoustique proposées et qui sont bien sympa. On peut avoir le son que l'on veut selon le style. De manière générale, le Full Grand est agréable à écouter.
Les voix sont très réalistes, les violons sont à tomber, les guitares aussi (impresionnant !). Les orgues sont variés, et tout comme le piano, leur son est nickel.
Aucun défault dans la qualité des voix, si ce n'est un petit bémol pour les coeurs qui -hormis des Ooh et des Space Voices- auraient pu être plus variés. En modifiant, on peut cependant gagner une bonne puissance dessus.
Il y a des sons electros bien sympa, notamment avec l'arpegiateur. A par quelques sons technos qui ne conviennent pas à mon style, il y a de très bon sons leads pour soloter comme il faut !
Les effets sont bien et permettent d'améliorer une voix pour qu'elle sonne exactement comme on le veut. J'ai pu ainsi me faire un nouvel orgue bien utile, au milieu de ceux déjà programmés qui convenaient bien.
C'est l'avantage de ce synthé : les voix incluses permettent de jouer rapidement avec un son pro, varié, expressif (bonne vélocité), soigné et puissant.
Seul regret : pas d'aftertouch. Mais en assignant une pédale à ma modulation on peut faire vibrer notre Hammond comme il se doit, et avec les deux mains !
Donc, en résumé : le point fort de ce clavier, ce sont les sonorités ! Magnifiques !
Il y a trois variantes du Grand Piano Acoustique proposées et qui sont bien sympa. On peut avoir le son que l'on veut selon le style. De manière générale, le Full Grand est agréable à écouter.
Les voix sont très réalistes, les violons sont à tomber, les guitares aussi (impresionnant !). Les orgues sont variés, et tout comme le piano, leur son est nickel.
Aucun défault dans la qualité des voix, si ce n'est un petit bémol pour les coeurs qui -hormis des Ooh et des Space Voices- auraient pu être plus variés. En modifiant, on peut cependant gagner une bonne puissance dessus.
Il y a des sons electros bien sympa, notamment avec l'arpegiateur. A par quelques sons technos qui ne conviennent pas à mon style, il y a de très bon sons leads pour soloter comme il faut !
Les effets sont bien et permettent d'améliorer une voix pour qu'elle sonne exactement comme on le veut. J'ai pu ainsi me faire un nouvel orgue bien utile, au milieu de ceux déjà programmés qui convenaient bien.
C'est l'avantage de ce synthé : les voix incluses permettent de jouer rapidement avec un son pro, varié, expressif (bonne vélocité), soigné et puissant.
Seul regret : pas d'aftertouch. Mais en assignant une pédale à ma modulation on peut faire vibrer notre Hammond comme il se doit, et avec les deux mains !
Donc, en résumé : le point fort de ce clavier, ce sont les sonorités ! Magnifiques !
Je l'utilise depuis 10 jours environs. J'avais besoin d'un clavier avec de bonnes sonorités, 88 touches et possibilité de modifier les sons... pour un budget de 1500 euros ! J'en suis ravi.
J'aime beaucoup le séquenceur, très pratique et facile à utiliser une fois qu'on a un peu bossé le manuel. Mais ma principale satisfaction sont les voix et la qualité du son.
Un + pour l'enregistrement sur Clé USB, c'est vraiment très pratique.
Je me suis renseigné sur beaucoup de synthétiseurs avant de l'acheter. Venant du piano, le toucher lourd était important pour moi. Celui-ci est supert, puisque le Graded Hammer permet un jeu à la fois nuancé et rapide (après un petit temps d'adaptation on adore ce toucher) !
Au final le rapport qualité/prix est excellent. Il n'y a pas mieux pour ce prix la. Après il faut monter au dessus de 2000 euros (avec le XS pour avoir mieux). En tout cas un 88 touches avec ces sons là, ça n'existe pas autre part que chez Yamaha. La meilleure affaire du marché pour ce prix là, selon moi.
Sans hésiter je referai donc ce choix. Maintenant, Let's Rock !
J'aime beaucoup le séquenceur, très pratique et facile à utiliser une fois qu'on a un peu bossé le manuel. Mais ma principale satisfaction sont les voix et la qualité du son.
Un + pour l'enregistrement sur Clé USB, c'est vraiment très pratique.
Je me suis renseigné sur beaucoup de synthétiseurs avant de l'acheter. Venant du piano, le toucher lourd était important pour moi. Celui-ci est supert, puisque le Graded Hammer permet un jeu à la fois nuancé et rapide (après un petit temps d'adaptation on adore ce toucher) !
Au final le rapport qualité/prix est excellent. Il n'y a pas mieux pour ce prix la. Après il faut monter au dessus de 2000 euros (avec le XS pour avoir mieux). En tout cas un 88 touches avec ces sons là, ça n'existe pas autre part que chez Yamaha. La meilleure affaire du marché pour ce prix là, selon moi.
Sans hésiter je referai donc ce choix. Maintenant, Let's Rock !
Yamaha P3500S
Par cpawam le 31/07/2008 à 12:56 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par cpawam le 31/07/2008 à 12:56 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Un peu plus de six mois, acheter en okaz car réputé increvable !
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
+le son garçon : basses qui tabassent, même si il est un poil juste dans les très basses fréquence (bien regarder le facteur d'amortissement avant d'acheter un ampli)des mediums vraiment sympa et très présent ( testé sur des yamaha s 115 v et des jbl jrx 125)et des aigûes très claire et bien percutants, impressionnant pour le prix même en neuf... merci yamaha...
+ IN CRE VABLE !!!
+ connectiques bien complètes, passe pas, bridge, low cut, du bonheur quoi !
+ potars encastrés !
- ba c'est un peu lourd quoi !
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
du boost, de la merde a coté, un crest cpx 2600, plus puissant mais assez équivalent au niveau restitution, du dynacord, un peu meilleur mais pas du tout le même prix !!
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
très bon, l'ampli tien la puissance affiché et rempli parfatement sa mission, sans chauffer, sans broncher !
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
PUT... que oui, j'ai acheter un p 5000 s, le modèle au dessus !
Je met neuf pour les très leger manque dans les basses.
Un peu plus de six mois, acheter en okaz car réputé increvable !
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
+le son garçon : basses qui tabassent, même si il est un poil juste dans les très basses fréquence (bien regarder le facteur d'amortissement avant d'acheter un ampli)des mediums vraiment sympa et très présent ( testé sur des yamaha s 115 v et des jbl jrx 125)et des aigûes très claire et bien percutants, impressionnant pour le prix même en neuf... merci yamaha...
+ IN CRE VABLE !!!
+ connectiques bien complètes, passe pas, bridge, low cut, du bonheur quoi !
+ potars encastrés !
- ba c'est un peu lourd quoi !
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
du boost, de la merde a coté, un crest cpx 2600, plus puissant mais assez équivalent au niveau restitution, du dynacord, un peu meilleur mais pas du tout le même prix !!
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
très bon, l'ampli tien la puissance affiché et rempli parfatement sa mission, sans chauffer, sans broncher !
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
PUT... que oui, j'ai acheter un p 5000 s, le modèle au dessus !
Je met neuf pour les très leger manque dans les basses.
J'ai une Yamaha Stage Custom fusion (20", 10, 12, 14)(noire) depuis maintenant 8 ans, elle en a vu des scènes et des studios !
C'est une très bonne batterie, en tout cas pour le prix. L'avantage réside dans le fait qu'elle est très versatile, on peut jouer de tout avec, bien que n'étant pas très puissante pour du gros rock/métal, comme beaucoup de Yamaha.
J'ai très peu utilisé la caisse claire d'origine car j'ai une Mapex 13x4" en bois, un modèle inconnu qui sonne grave. Quant à la pédale de grosse caisse, je préfère jouer sur ma DW 5000 même si la Yamaha n'est pas dégueu.

C'est une très bonne batterie, en tout cas pour le prix. L'avantage réside dans le fait qu'elle est très versatile, on peut jouer de tout avec, bien que n'étant pas très puissante pour du gros rock/métal, comme beaucoup de Yamaha.
J'ai très peu utilisé la caisse claire d'origine car j'ai une Mapex 13x4" en bois, un modèle inconnu qui sonne grave. Quant à la pédale de grosse caisse, je préfère jouer sur ma DW 5000 même si la Yamaha n'est pas dégueu.

Tous les prix discount sur distribution-music.fr
Des offres-cadeaux sur certains articles toutes les semaines. Depuis 1977 : le meilleur rapport conseil-qualité-prix. Ouvert du Mardi au Samedi inclus au 163, av du Maine 75014 Paris (proximité de la mairie). Catalogue DM gratuit sur place.
Des offres-cadeaux sur certains articles toutes les semaines. Depuis 1977 : le meilleur rapport conseil-qualité-prix. Ouvert du Mardi au Samedi inclus au 163, av du Maine 75014 Paris (proximité de la mairie). Catalogue DM gratuit sur place.
Instruments de musique sur Total-Music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr


